El difícil equilibrio entre la protección de la inversión en investigación y la salud pública
Estos hechos están provocando una gran alarma en el sector farmacéutico, que como en otras áreas, había visto en estos países el terreo idóneo para fabricar los principios activos básicos a unos costes infinitamente menores a como lo venían haciendo en sus países de origen.
Así, estos países, amparándose en la figura las “licencias obligatorias” podrán permitir a fabricantes de medicamentos genéricos no sólo comercializar en su país sino también exportar medicamentos patentados basándose en criterios de “situación de emergencia, en circunstancias excepcionales o por beneficio público”.
Estos hechos parecen venir motivados por el interés de China en fabricar y comercializar el antirretroviral Tenofovir, de los laboratorios Gilead, medicamento de primer orden para combatir el VIH.
Así ,se da la paradoja de que siendo en China donde se lleva años fabricando los principios activos por industria del país, es luego el laboratorio titular de la patente el que los comercializa en China a un precio inaccesible a la población de ese país de clase media.
Sin duda, éste al igual que otros casos, nos plantean la necesidad de buscar el equilibrio entre la protección que otorgan las patentes y la exclusividad de explotación comercial como resarcimiento económico por la inversión realizada y la aportación en el avance de la ciencia y tecnología y por otro, la necesidad de velar por la salud mundial de personas o países que por motivos económicos se ven impedidos a acceder a esos fármacos desarrollados.
Sin duda, el cambio normativo ya ha provocado la primera reacción del laboratorio Gilead, como es la de ofrecer a China unas mejores condiciones para acceder a la compra de su medicamento.
Estas modificaciones normativas en países fabricantes, como China o India pueden provocar importantes cambios en las estrategias tanto de las empresas farmacéuticas como los Estados.
Iremos viendo….
Ana Isabel García Carrascal
Abogado
